最（zuì）高（gāo）人民法院《关于民（mín）事诉（sù）讼证据的若干规定（dìng）》第二十七条规定：“当事人对人民（mín）法（fǎ）院委托的鉴（jiàn）定部门作出的鉴定（dìng）结论有（yǒu）异（yì）议申（shēn）请重新鉴定，提出（chū）证据证明存（cún）在下（xià）列情形之一的，人（rén）民法院应予准许：(一)鉴定机构或者（zhě）鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴（jiàn）定程（chéng）序严重违法的;(三)鉴定结论明（míng）显依据不（bú）足（zú）的;(四)经过质证认（rèn）定不能作（zuò）为证据使用（yòng）的其他情形（xíng）。”

    从实践来看，对鉴定结论不服申请重新鉴（jiàn）定的，通常会组织召开专（zhuān）家咨询会，就（jiù）鉴定机构的鉴（jiàn）定工作，从程序到实体全方位（wèi）审（shěn）查，问题不（bú）大的，将就原结（jié）论进（jìn）行修改或补充；问题（tí）较大的，提起重（chóng）新鉴定。就（jiù）是说专家咨询程序是重新鉴定的前置程序。