正当防卫

根据我国刑法第二十条的规定（dìng），为了使国家（jiā）、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免（miǎn）受正在进（jìn）行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的（de），属于正当防卫，不（bú）负刑事责任。

它应该符合（hé）五（wǔ）个条（tiáo）件：

一、正当防卫所（suǒ）针对的，必须是不法侵害；

二、必（bì）须是（shì）在不法侵害（hài）正在进行的（de）时候；

三、正当（dāng）防卫所（suǒ）针对的、必须是不法侵害人；

四、正当防卫不（bú）能超越一定限度（dù）；

五、对不法侵害行为人，在采取（qǔ）的制止不法（fǎ）侵害（hài）的行为时，所造成损害的行为（wéi）。

正（zhèng）当防卫误（wù）区（qū）

特（tè）别指出,大致有以下9种行为不属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力（lì）侵害行为。两人及（jí）多（duō）人打架斗殴，一（yī）方先动手（shǒu），后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为（wéi）的（de）行为（wéi），不属（shǔ）于正（zhèng）当（dāng）防卫。

2、对假想中的不（bú）法侵害实施的所谓“正当防（fáng）卫”行（háng）为。不法侵害必须是（shì）在客观上确实存在，而不是主观想象的（de）或者推测（cè）的（de）。

3、对尚未开始不法侵害（hài）行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行（háng）为。

4、对自动停止，或者已经实施（shī）终了（le）的不法侵害的（de）行为人实（shí）施的所谓（wèi）“正（zhèng）当防卫”行为（wéi）。

5、不是针对正在进（jìn）行的不法（fǎ）侵害者本人，而（ér）是无（wú）关的第三者的所谓“正（zhèng）当防卫”行为。

6、 不法侵害者已被制伏，或者（zhě）已经丧失继续侵害（hài）能力时的所谓“正当（dāng）防卫（wèi）”行为。

7、 防卫挑拨式（shì）的所谓“正当（dāng）防卫（wèi）”行为。即为了侵（qīn）害对方，故意挑逗他人（rén）向自己进（jìn）攻，然后借口正当防卫（wèi）加害对方（fāng）。

8、对合（hé）法行为采取的所谓“正当防卫”行（háng）为（wéi）。公安人员依法（fǎ）逮（dǎi）捕、拘（jū）留犯罪嫌疑人等合法行为（wéi），嫌疑人（rén）不得以任何借口实行（háng）所谓的“正当防卫”。对（duì）紧急避（bì）险行为也不能实行正当防卫。

9、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害（hài）的行为。此（cǐ）种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第（dì）二十条第（dì）三（sān）款规定的情（qíng）况例外）。

特别防卫

我（wǒ）国刑（xíng）法第20条第3款（kuǎn）规定：“对正在（zài）进行行凶（xiōng）、杀人、抢劫（jié）、强奸、绑架以及其它严重危及（jí）人身安全的暴力犯罪，采取防（fáng）卫行为（wéi），造成不法侵害人伤亡的（de），属于正当防卫，不负刑事责（zé）任（rèn）。”

根据这一（yī）规定，特别（bié）防卫权（quán）的行使，必须（xū）具备（bèi）三个（gè）条件：

第一，客观上存在（zài）着严重危及（jí）人身（shēn）安全的暴力（lì）犯（fàn）罪，这是行使特别防卫权的（de）前（qián）提（tí）条件；

第二，严重的暴力犯（fàn）罪是正在进行中的，这是行（háng）使无限（xiàn）防卫权的时间条件；

第（dì）三，防卫行（háng）为只（zhī）能是针（zhēn）对不法侵（qīn）害人本人实施的，这（zhè）是行使无限防卫权的对象条件。

在符合上述三个条件的（de）情况（kuàng）下防卫人（rén）因防卫行为至不法（fǎ）侵害人伤亡后（hòu）果（guǒ）的，即使造（zào）成重大损（sǔn）害的，仍为正当防卫而（ér）不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。

这主要是因为行凶、杀人（rén）、抢劫（jié）、强奸、绑（bǎng）架（jià）以及其它（tā）严重危（wēi）及（jí）人身（shēn）安全的暴力犯（fàn）罪，对社会及公民的危（wēi）害（hài）性（xìng）非（fēi）常严重（chóng），而且（qiě）制止这（zhè）些犯罪的难度（dù）非常大，新（xīn）刑法特别如此规定，有利于鼓励公民（mín）同那（nà）些极端犯罪分子作斗争（zhēng），使广（guǎng）大公民更（gèng）有利于保护自己的合法（fǎ）权益。

互（hù）殴防卫

互相斗殴，指（zhǐ）双方或多方在（zài）主观上均具有不法侵害的（de）故意，客（kè）观上均实施了不法侵害（hài）对方的行（háng）为（wéi）。是互殴各方均有对对（duì）方加害（hài）的行为（wéi），根（gēn）据《中华人（rén）民共（gòng）和（hé）国刑法》的相（xiàng）关规（guī）定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的（de）行为。

但（dàn）如（rú）果一方停（tíng）止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则（zé）有（yǒu）可能存（cún）在正当防卫行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的情（qíng）形有以（yǐ）下两种：

1、一方已（yǐ）经停止斗殴（ōu），向（xiàng）另一方求饶（ráo）或者逃跑，而另一方仍紧追（zhuī）不舍，继（jì）续实（shí）施（shī）侵（qīn）害的；

2、在一般性（xìng）的轻微斗殴（ōu）中（zhōng），一方突（tū）然使用杀伤性很强的凶器（qì），另一方生命受到严（yán）重威胁的（de）。

挑（tiāo）拨防卫（wèi）

防卫挑拨又叫挑拨防卫、防卫挑衅，不（bú）法防卫行（háng）为的一种（zhǒng）。这是指以挑拨（bō）寻衅等不正当手段，故意激怒（nù）对（duì）方，引诱对（duì）方对（duì）自己进行侵（qīn）害，然（rán）后以“正当（dāng）防卫（wèi）”为借口，实行（háng）加害的行为（wéi）。

表面上，防卫挑拨具有防卫性（xìng），实质上是一种特殊形（xíng）式的故意犯罪行为，故（gù）称之为防（fáng）卫挑（tiāo）拨或者挑（tiāo）拨防卫。与正当防卫相（xiàng）比（bǐ），防卫挑（tiāo）拨（bō）具有如下基本特征：

1、行为人主观上有（yǒu）加害（hài）他人（rén）的犯罪意图。这（zhè）是防卫挑拨与正当防（fáng）卫（wèi）相区别的根本特征。

2、客观上有挑（tiāo）逗他人的（de）语言、行动。防卫挑拨所反击的侵害，是由（yóu）防卫挑拨行为人有（yǒu）意识的挑（tiāo）起的，没有防（fáng）卫挑拨行（háng）为人（rén）的（de）挑逗，不会有不法侵害。这是防卫挑拨（bō）最显著的（de）特（tè）征。

3、行为（wéi）人有预谋。由于防卫（wèi）挑拨需要借用“防（fáng）卫”的形（xíng）式，因（yīn）而行为人往往是经过（guò）周密考虑、认真准备才（cái）付（fù）诸实（shí）施（shī）的。