湖南省衡阳（yáng）市中级人民法院

                                     执 行 裁 定 书

                                                                      (2020)湘04执复2号

复议（yì）申请（qǐng）人（被申请追加人）：衡山县xx房地（dì）产开发有限（xiàn）公司。

法定代表人：谭。

委托诉讼代理人（rén）：谭（tán）xx。

委托诉讼代（dài）理人:彭xx。

申请执行（háng）人：魏xx。

委（wěi）托诉讼代理人（rén）：张，上海 xx律师事务所律师。

委托诉讼代理人：董，上海市xx律（lǜ）师事务（wù）所律师。

被执行人：衡山县xx房地产开发（fā）有（yǒu）限公司二期工（gōng）程项（xiàng）目部。

负责人：刘xx。

复议申请人（rén）衡（héng）山县xx房地产（chǎn）开（kāi）发有限公司(以下简称湘x公司)不服（fú）湖南省衡山县人民法院（以下简（jiǎn）称衡山法院）（2019）湘0423执异21号执行裁定（dìng）(以下（xià）简称21号执（zhí）行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组（zǔ）成合（hé）议（yì）庭进行了审查。现已（yǐ）审（shěn）查终结。

湘（xiāng）恒公司（sī）不服（fú）衡山法（fǎ）院21号执行裁（cái）定（dìng），向本院申请复议（yì）称：一（yī）、执行裁定的审判组织不合法（fǎ）。代理审判员段某不（bú）是员额法官，依法（fǎ）不能作为合议庭组（zǔ）成人员。二、原裁定未查（chá）清（qīng）事实，且使（shǐ）用法律错误。经（jīng）终审判决认定，湘恒公司对案涉借（jiè）款不承担连带责任，不（bú）是（shì）本案的被执行人。请求撤销衡山法院21号执行裁定，不（bú）追加湘恒（héng）公司（sī）为被执行人。

本院认为，根（gēn）据《中华人民共（gòng）和国（guó）法院组织法》第三十（shí）条之规定，合议庭由法（fǎ）官组成（chéng）或者由（yóu）法官和人民陪（péi）审员（yuán）组成。《中华人民共（gòng）和国法官法》第二条规定，法官包括各级法院的院长（zhǎng）、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭（tíng）长和审判员，并不包（bāo）括助理审判员。本院衡山法院21号裁定的合议庭（tíng）组（zǔ）成人员（yuán）之一为该院的助理审判员（yuán），不符合上述（shù）法（fǎ）律（lǜ）规定，属（shǔ）于重大（dà）程序违法。

依照（zhào）《最高人（rén）民法院关于人（rén）民法院办理（lǐ）执行异（yì）议和复议（yì）案件（jiàn）若（ruò）干（gàn）问题的规定》第二十（shí）三条（tiáo）第一款第四项之（zhī）规定，裁定如下：

一、撤销湖南（nán）省衡山县人民（mín）法院（2019）湘（xiāng）0423执异21号（hào）执行（háng）裁定。

二、本案发回湖（hú）南省衡山县人民（mín）法院重新审查。

本（běn）裁定为终（zhōng）审裁定（dìng）。

                                                           审（shěn） 判 长　　尹　驰（chí）

                                                           审 判 员　　杨（yáng）丹慧（huì）

                                                           审 判（pàn） 员（yuán）　　高　斌

                                                            二〇二〇年一（yī）月十六日

                                                            法官助理（lǐ）　　郭小军

                                                            书 记 员　　王　敏